İzmir Barosu Avukatı emekli Savcı ve emekli Albay'danYSK Hakkında suç duyurusu

          İzmir Barosu Avukatı emekli Savcı MEHMET ALİ TUNÇAY   ve emekli Albay'ORHAN BİRTUNCER YSK Hakkında  Görevi kötüye kullandıkları gerekçesi ile Karşıyaka Savcılığına suç duyurusunda bulundular ...

                  

  YARGITAYCUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

                                       SUNULMAK ÜZERE

KARŞIYAKA  CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

DOSYA NO:

SUÇ İHBARINDA BULUNAN: 

1)AV. MEHMET ALİ TUNÇAY   T.C: 23122325998

İZMİR BAROSU AVUKATLARINDAN SİCİL NO:6696

BAHRİYE ÜÇOK BULV. KÖRFEZ APT. NO:1/1 K:5 D:13 KARŞIYAKA/İZMİR

TEL: (0533) 655 12 34

2)ORHAN BİRTUNCER   T.C.: 53452087914

BAHARİYE MAH. 1858 SOK. NO:4/A D:1 KARŞIYAKA/İZMİR

TEL: (0545) 782 72 72

EMEKLİ ALBAY – EMLAK DANIŞMANI

İZMİR İŞ DÜNYASI DERNEĞİ YÖN .KUR. ÜYESİ

3)FUNDA KARALTI    T.C.: 12685661230

İZMİR BAROSU AVUKATLARINDAN

1452 CAN YÜCEL SOK. NO:19/11 ALSANCAK APT. KONAK/İZMİR

TEL:(0533) 216 34 04

ŞÜPHELİLER:

1) SADİ GÜVEN – YÜKSEK SEÇİM KURULU BAŞKANI – ANKARA

2) YÜKSEK SEÇİM KURULU  ASİL VE YEDEK ÜYELERİ – ANKARA

SUÇ: MEMURİYET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMAK, MEMURİYET GÖREVİNİ İHMAL,TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN ŞEREF VE İTİBARINI ZEDELEMEK

SUÇ TARİHİ: 16/04/2017

AÇIKLAMALAR:

1) Bizlerden MEHMET ALİ TUNÇAY Türkiye’nin birçok şehrinde 26 sene Cumhuriyet Savcılığı görevini yapan Emekli bir Cumhuriyet Savcısıdır. 18 senedir de İzmir’de Ağır Ceza Avukatlığı yapmaktadır. İzmir Karşıyaka’da birçok STK’nın başkan ve yönetim kurulu üyesidir. Ülkemizde 16/04/2017 tarihinde “Anayasa Değişikliği Halk Oylaması” yapılmıştır. Bu halk oylamasını düzenleyen Yüksek Seçim Kurulu başkan ve üyeleridir. 298 sayılı SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ HAKKINDA KANUN GEREĞİNCE Yüksek Seçim Kurulu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyeleri yapılan referandumu düzenlemekle görevli olmalarına karşılık, aşağıdaki fiilleri işleyerek kendilerine yüklenen memuriyet görevini kötüye kullanmak, memuriyet görevini ihmal etmek suçlarını işledikleri, bunun sonucu olarak da TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’nin ŞEREF VE İTİBARINI ZEDELEMEK suçunu işlemişlerdir. Şüphelilerin bu suçları oluşturan fiilleri şunlardır:

       1)  298 Sayılı kanun gereğince kendilerine yüklenen görevlerden olan yeterli sayıda filigranlı oy pusulasını ve zarfını bastırmamak ve bu zarf ve oy pusulalarını İl Seçim Kurulları’na ulaştırmamak.

      2) Yine 298 Sayılı kanun hükümlerine göre, yeteri kadar “TERCİH” mührünü imal ettirip İl Seçim Kurulları’na teslim etmemek.

      3) 298 Sayılı kanun hükümlerine ve bizzat kendilerinden önceki YSK’nın ve kendilerinin görev yaptığı sırada alınmış prensip kararlarına aykırı olarak, YSK’nın filigranı ve özel mührü bulunmayan oy zarflarını ve oy pusulalarını iptal edilmesi gerekirken geçerli saymak.

      4) Halk oylamasında vatandaşın üzerine mühür basacağı oy pusulasında “EVET” ve “HAYIR” kelimeleri bulunduğundan, seçim kurullarına ve dolayısıyla ve sandık kurullarına yeterli TERCİH MÜHRÜ ulaştırmamak, sonuç olarak da sandık kurullarını EVET MÜHRÜ kullanmaya mecbur etmek, oy pusulası üzerindeki EVET kelimesiyle EVET MÜHRÜ arasındaki benzerlik nedeniyle seçmenin iradesini etkilemek, sanki EVET MÜHRÜ nün pusuladaki EVET kelimesinin tarafına basılması gerektiği şeklinde bir düşünce oluşturmak.

      5) Oy verme saati sona erdiği sıralarda bir partinin talebi üzerine radyo ve televizyonlara çıkıp “YSK veya Seçim Kurulu mührü taşımayan oylarda geçerlidir, TERCİH MÜHRÜ yerine EVET MÜHRÜ de geçerlidir.” şeklinde herkesin öğreneceği şekilde beyanda bulunarak, oy sayımına geçmek üzere olan Türkiye’deki bütün sandık kurulu  başkan ve üyelerini yanıltmak suretiyle, geçersiz sayılması gereken oyların geçerli kabul edilmesini sağlamak.

      6) 298 Sayılı Seçim Kanunu 98/4’e göre mühürsüz pusula ve zarflar geçersiz iken bunları geçerli kabul etmek.

2) Şüphelilerin bu fiilleri sonucunda 16/04/2017 tarihinde ülkemizde yapılan Anayasa Değişikliği Halk Oylaması sonuçlarına gölge düşmüş, birçok kişi ve yabancı devlet yetkilileri Halk Oylamasının ŞAİBELİ olduğunu iddia etmişler,  vatandaşlık görevini yaparak oy kullanan T.C. Vatandaşlarımızın kafasında acaba oyum boşa mı gitti? sorusu oluşmuş, devlete olan güvenleri biraz daha sarsılmış bulunmaktadır. BU DURUMDA ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ HALK OYLAMASININ YENİLENMESİ GEREKİP GEREKMEDİĞİ TARTIŞMA KONUSU OLMUŞTUR.

3) Görüldüğü gibi Anayasa Değişikliği gibi devletimiz ve milletimiz için son derece önemli bir konuda şüphelilerin yaptıkları bu kasıtlı olması mümkün fiiller, toplumda infial yarattığı gibi, dünya ülkeleri nezdinde de “Türkiye bir referandumu bile doğru dürüst yapamadı” şeklinde beyanda bulunmalarına yol açmış, Türkiye Cumhuriyeti’nin şeref ve itibarı zedelenmiştir. Bu sebeple bu fiilleri işleyenler kim olurlarsa olsunlar,  T.C. Kanunlarına göre en ağır şekilde cezalandırılmaları gerekmektedir.Şüpheliler bu kanuna aykırı fiilleri nedeniyle öncelikle ; TC Anayasası madde 90 gereğince uymak zorunda oldukları  uluslararası sözleşmelere , başta T.C. Anayasası madde 6 ‘da yer alan “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir. “ hükmüne, Anayasa Madde 10’da yer alan “Eşitlik ilkesine “, yine Anayasa’da yer alan seçme ve seçilme hak ve özgürlüğüne, Madde 79’da yer alan “Seçimlerin genel yönetimi ve denetimi” ilkesine ve dolayısıyla Türk Ceza Kanunu’nun 257 ve devamı maddeleri, 298 Sayılı Seçim Kanunu Seçim Suçları ve Cezaları başlığı taşıyan bölümündeki 133 ve devamı maddeleri ile en önemlisi TCK’nın 301 ve devamı maddelerine aykırı suçları bilerek ve isteyerek, kasten işlemiş bulundukları kanaatindeyiz.

4) Bu iddialarımızı destekler mahiyette olan YSK’nın “Anayasa Değişikliği Halk Oylamasında Sandık Kurullarının Oluşumu, Görev ve Yetkilerini Gösterir 135/1 Sayılı Genelgenin 138 ve devamı maddeleri, metinleri TCK’nın 257, 298 Sayılı Kanun, 133. maddesi, 301. maddesi, metinleri, Türkiye’de yayınlanan CUMHURİYET, POSTA, SÖZCÜ, KORKUSUZ, HÜRRİYET Gazetelerinden alınmış yazı ve haberler, Avukat Mehmet Ali TUNÇAY’a ait referandum günü CHP’yi temsilen itiraza yetki belgesi sureti, Seçmen Bilgi Kağıdı, Emekli C. Savcısı Olduğuna Dair Kimlik Sureti, 12/04/2017 tarihinde Başbakan Binali YILDIRIM’ın İzmir Buluşması Akşam Yemeğine katıldığına dair kimlik Fotokopisi, İzmir Barosu Avukatlarından Olduğuna Dair Türkiye Barolar birliği Avukat Kimlik Belgesi Sureti, Nüfus Cüzdan Sureti ve diğer imza sahipleri Emekli Albay Orhan BİRTUNCER ve İzmir Barosu Avukatlarından Funda KARALTI’ta ait belgeler ilişikte sunulmuştur.

5) Diğer taraftan YSK’nın sözlü açıklamasına göre Türkiye’de 55.300.000 kişi seçmen bulunmaktadır. Katılım oranı %85.3 ‘tür. Bu oran 47.170.000 kişiye tekabül etmektedir. Çıkan  “EVET” oy sayısı 25.157.000’dır. “HAYIR” oylarının sayısı ise, 23.770.000’dır. Bu oyların toplamı 48.927.000’dır. Görüldüğü gibi, oylamaya katılan kişilerden geçersiz oylar haricinde 1.750.000 fazla oy ortaya çıkmıştır. Bu fazlalığın nedeni şüpheliler tarafından açıklanmış değildir. Bu rakamlar bize SEÇİM KURULU BAŞKANININ ifade ettiği gibi dışardan getirilen MÜHÜRSÜZ, PUSULASIZ,SAHTE OYLAR olduğunu düşündürmektedir.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah ettiğimiz gibi suç duyurusunda bulunan bizler birer Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşı olarak ve taşıdığımız mesleki sorumluluklar gereği şüpheliler hakkında yukarıda belirttiğimiz MEMURİYET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMAK, MEMURİYET GÖREVİNİ İHMAL,TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN ŞEREF VE İTİBARINI ZEDELEMEK suçlarından şüpheliler hakkında gerekli cezai ve hukuki soruşturma yapılması, gerekli deliller toplandıktan sonra şüpheliler hakkında ceza davaları açılmasının teminini,

SAYGILARIMIZLA ARZ VE TALEP EDERİZ.18/04/2017

SUÇ İHBARINDA BULUNANLAR

AV. MEHMET ALİ TUNÇAY                               ORHAN BİRTUNCER                         FUNDA KARALTI

İZMİR BAROSU AVUKATLARINDAN              EMEKLİ ALBAY-EMLAKÇI             İZMİR BAROSU

DEGONED DERNEĞİ BAŞKANI                                                                                   AVUKATLARINDAN

KARŞIYAKA ÇEVRE PLATFORMU BAŞKANI